邓廷江:犹存纸上的黄河精神
——读《鼓角大河卅春秋》有感

作者:邓廷江  来源:黄河生态网  点击数:7182   更新时间:2014-4-14  

时间的车轮不能倒转,而阅读蕴含史料的报刊有助于温故而知新。读了《黄河报》上,由侯全亮领衔写的回忆录倍感亲切,这是一篇闪烁着黄河精神的好文章

《黄河报》的由来是在1949年《新黄河》(1956年更名《黄河建设》)基础上,在党的113中全会后于1982年发展而来的。

三生有幸。我正好是1957年毕业分配到黄委会下辖甘肃ope体育官网app水保站、1980年调西安黄河上中游局工作,有幸与黄河媒体结缘至今。

看了全亮同志文章后,联想起我在ope体育官网app站被誉为陇东董志塬“活字典”之称的韦德行同志领导下,于1959年冬对庆阳县驿马关公社水保高标准治理效益调查。并在他的亲自指导下进行内业整理分析写作成文章。此稿全文被刊登在1959年第9期《黄河建设》上。直至64年上调西安时,我还听说此文被视为水保科技文献,珍藏在ope体育官网app站资料室里。由此可见光阴似箭,而思想力量长存!

前不久,我在郑州“老黄河”朋友的热心帮助下,在挡案馆查到了该文,并复印寄给了我。重温这篇文献,字里行间闪烁着不仅是如实反映了当时此地社经状况、水保措施和蓄水拦泥等资料数据;还可领略到形成千沟万壑的水土流失因;以及窥视到那时年轻人是如何在黄土高原上奉献青春岁月的!

现据了解,参加该调查的人员中已有韦德行等4人作古,长眠于黄河支流——泾河流域的黄土地里。现存于世只有我和其他两位了。谨献此文,念亡友,扬黄河精神2014/04/14)

附原《报告》:

 

董志塬驿马关高标准治理效益调查报告

□ope体育官网app水土保持科学试验站

    为了分析研究驿马关董志塬水土保持高标准工程治理效益,我站对驿马典型区工程进行了测量调查与计算分析工作。

        一、典型区概况

    本典型区全属驿马关人民公社,东起儒门铺,西至五个咀,南界高家寺,北至安家寺。包括范家北庄、安家寺、曹家岭、蜂糖湾、喜欢梁、板家堡、贺家咀和儒门铺等八个自然村。共865户,4774人,男女全劳力和半劳力共1966人,共有土地17071亩。

    本区是南北长四公里,东西宽3公里的长方地形。塬面坡度在1~2度之间,地势南低北高,靠近南面地坡度增陡,从北至南有0.3~0.5米高的断续地坎,庆环公路由西向东把典型区分为南北两部分,路北约占总面积56.8%。

    顺径流方向(南北)间隔约300~500米,有深约0.5~3米、长500~1500米的集流槽4道。靠近东西边缘各有一道深为3米的大胡同,由北向南分别交于驿马关北稍门沟头和儒门铺沟头。

    典型区内产生的径流通过集流槽和胡同路,直接间接归宿于王家湾流域的驿马关东、西支沟里。

    当降雨量多集中中7、8、9月,降雨总量占年降雨量的65%,据调查40年一遇日降雨为160毫米。

    根据实测推算,本区原地土壤流失量为2620~3896立方米/平方公里,沟头每年平均向塬侵蚀达2~3米,沟底下切也很严重。

    二、典型区的水土保持工作

    该地人民在党的领导下,在这块“遍体鳞伤”的土地上,做了许多水土保持工作。据不完全统计,从1952至1957年,在13799亩土地的边界上修筑地边埂,在流失严重的沟边修筑了长140华里的沟边埂,在地表径流集中的地方修筑水簸箕469道、蓄水堰115个、涝池88个、水窖530眼、水井47眼。

    上述工程在保持水土、提高农业产量起了显著作用,但因当时经济、人力、物力和地区界限限制,所以设计暴雨频率、工程规格标准却偏小;各项工程还达不到节节拦蓄、节节利用的效果。有下面这样的一个调查和分析实例:

    典型区总面积为12.103平方公里,公路以北6.887平方公里,占总面积56.8%。八年来在1957亩的土地上修田间工程,其中有水窖36眼,水井20眼,水簸箕254个,涝池24个,蓄水堰27个。公路南面为5.216平方公里,占总面积43.2%。八年在6720亩面积上修了田间工程,其中有水窖198眼,水井4眼,水簸箕205个,涝池11个,蓄水堰8个。

    1958年7月13日发生一次暴雨,雨量为160毫米。若采用此次调查暴雨调查分析的结果原径流系数为15.2%,则路北10320亩农地产生径流167700立方米。根据各项工程典型实测蓄水效益估算,路北的各项工程拦蓄径流76980立方米,剩下径流由路南工程承受。路南7803亩塬地,产生径流127000立方米,加路北剩余径流则总计径流217720立方米,而除去各项工程拦蓄外,还有144240立方米无处蓄纳——这就是驿马关产生水土流失的主要力量。

    如果在典型区,由北向南全面开展水土保持工作,使塬水节节的拦蓄利用起来,那么水土流失危害将从根本上消除。

    还有这样的一个实例:1958年7月13日暴雨后钱家水庄水壕的调查。钱家水壕为带状形,长2000米、宽为600米,渠床为深0~3米的园弧形,集流面积1.282平方公里,产生径流13600立方米,平均每平方公里径流量10600立方米(大大超出了小流域各项工程设计标准7300立方米)。此次小流域内12个小坝被冲毁,两个蓄洪为6千立方米的涝池满淤,共流失土壤2500立方米,三处庄院被淹没,328亩农地发生了严重和土壤侵蚀,个别集流处冲深达1米左右,部份农田表土全部冲走。

    随着工农业的大跃进,水土保持不论在质或量上都出现了崭新的局面,因此1958年科驿马关也进行了高标准工程治理。遵照董志塬农田基建规划所拟这“十化”要求,本区防洪保水的暴雨控制指标(24小时)为160毫米。原面治理措施项目包括:深翻土地、大型地埂、沟边埂、防护林带和各种蓄水工程。在工程布置形式上:

    (1)大型地边埂有如下两种:第一,塬面坡度0~1度,地埂间距为500米。第二,塬面坡度1.5~3度,地埂间距为200~300米。与上述地埂垂直每隔1000米再修大型地埂一道,使纵横地埂把地划分成大致为750亩的格田,以利机耕和灌溉要求。埂顶宽为0.5米、高0.8米、迎水坡1:1、背水坡1:0.5。

     (2)主林带设计为东西方向,与风垂直,间隔500米,与渠道、公路和地埂“四位一体”。共宽达18米,其中纯林仅占3.5米。和主林带垂直的副林带,其间距为1000米,与渠道、公路和地埂组成为一体,共宽12米,纯林本身占地宽2米。

     (3)为保证日降雨160毫米滴水不下塬,在所有沟边布置沟边埂和沟边林带、草带,组成坚固的沟边保护带。

     在1958年冬季施工中,共深翻土地5650.5亩,修筑大型地埂19104米,沟边埂19857米,修道路5200米,水簸箕12个,水库2座,蓄水堰40个,填地坑一个。

     三、典型区的滞洪效益

     本区去冬进行的工程,包括原面第一道防线的大型地埂,第二防线中的蓄水工程,第三道防线中的沟边埂,根据实测对上述工程的蓄水效能有如下认识和估价。

     大型地边埂在原面治理上的主要作用之一是:节节拦蓄,分散利用径流,兴水之利,灭水土流失之害。我们选择了横向第三道地埂作为估算的代表,测量结果表明,能蓄水的埂长(包括纵横埂)占全埂长(也包括纵横埂)的20.42%,即地埂总利用率为20.42%,单从横向地埂算,蓄水段占全横向地埂长的32.71%,纵向地埂长约10%。

     能蓄水的埂长为418.5米(纵横向埂之和),其蓄水库容共13796立方米,单位蓄水量平均为32.96立方米。横向埂单位蓄水量为44.6立方米,纵向埂为126立方米,总的单位长度蓄水量的最大值为40.2立方米,最小值为18.99立方米。横向埂单位长度蓄水量最大值为54.33立方米,最小值29.77立方米,纵向埂单位长度蓄水量最大值为155.89立方米,最小值为32.15立方米。

     根据以上数据有下面的结论:

     第一,地埂不是全部能起蓄水拦泥作用,有相当部分是起导水、分散径流作用。本区的地埂有20.42%起蓄水作用,有79.68起导水、散水作用。

     第二,地埂各段蓄水能力不等,因此,地埂规格应用它的蓄水量作合理变动。本区地埂总的单位蓄水量为32.96立方米,纵向埂单位蓄水量为横向的2.8倍,总的单位蓄水量极大值是极小值的4.8倍。

    第三,典型区公路以北范围共有27134米的地埂,则能拦径流182812立方米。修在塬面沟边埂的单位长度蓄水量为6.67立方米。

   本区公路以北范围内实测结果,12个蓄水库容共11311立方米,平均每个蓄水量库容是942立方米,布置在耕地集流槽里的水簸箕,促使了土地平整,和地埂协同发挥更大蓄水作用。17个大型水簸箕总容水量40650立方米,每个平均蓄洪2385立方米。涝池三个共能蓄洪水9239立方米,水库2座共能蓄洪13265立方米。水适用簸箕、蓄水堰、涝池和水库,总计能容纳径流74175立方米。

    根据各项工程拦蓄径流能力和本区产生径流量可作如下的平衡分析计算。

    公路以北面积6887平方公里,一次暴雨160毫米,采用原面径流系数15.2%,则每平方公里产生径流24300立方米,路北即蓄水工程容积为74175立方米,则总计容积为256679立方米。很显然,在160毫米暴雨下,全部地面径流节节被拦蓄了起来,有力地保持了水土,避免了洪灾。同时再加上深翻平整土地,合理布置道路、居民点以及植造原面农田防护林带、草带等农、林、牧、水措施,将发生更大的防洪增产效益。

    以上我们可以看到大型地埂工程,在原面治理中的拦泥蓄水的极大效能。各项工程总的蓄水库容共25662立方米,而大型地埂蓄水能力就占总数的71%。其次是大型水簸箕工程,它蓄水量占总数的29%,平均每个蓄水量为蓄水堰蓄水量的2.5倍。地埂和大型水簸箕在蓄水拦泥、平整原面上起着这种极大作用。从下面小流域径流和蓄积平衡上可以清楚地看出来。

    钱家庄水壕流域面积1.288平方公里,共修筑9个大型水簸箕,共计容积为7734立方米,两个涝池6000立方米,510米地埂可拦蓄1.68万立方米,总计共能拦蓄径流30543立方米。而1.288平方公里,以日暴雨160毫米,径流系数15.2%,计产生径流为31150.很显然,单靠地埂来拦蓄径流是不够的,或单独由蓄水工程来承受也是不可能的,因地形条件不可能布置大量的蓄水工程。这样,在径流在、库容小的情况下,一定会产生工程破坏,起不到保持水土作用。因之地埂同蓄水工程必须互相配合才能发挥较大作用。

(责任编辑:liubin)  
 
    上一篇文章: 水土保持科研单位管理组织结构探讨
    下一篇文章: 朱光远:黄土高原塬面胡同水土流失的成因及其防治

    发表评论   打印此文  收藏此页  关闭窗口  返回顶部   

 网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

文章搜索
  
相关文章
热门文章

推荐文章

 

主 办:黄河水土保持ope体育官网app治理监督局 黄委会ope体育官网app水土保持科学试验站

地址:甘肃ope体育官网app 邮编:745000 电话:0934-8212916 8212736 8212837 传真:0934-8212710

备案序号:陇ICP备05000522号 页面执行时间:0.109 秒